זאת בעקבות הסכמה בין ראשי הרשויות, יעקב פרץ ועמוס נצר • כחלק מהסיכום התחייבה עיריית קריית אתא לאפשר לחקלאי המועצה להמשך לעבד את קרקעותיהם עד לפיתוחן – וכי הארנונה תישאר כפי שהיא בזמן זה
סגן נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את כל טענות העותרים • בין העותרים הקיבוץ רמת יוחנן, שהגיש לצד קיבוץ אושה שתי עתירות נגד תמל/1024, גם היא תוכנית בקריית אתא • פסה"ד - בכתבה
שני הקיבוצים טענו ל"פגיעה בלתי מידתית" בקרקעותיהם, וכן כי לא היה מקום לפעול לפי חוק הוותמ"ל "בדרך דרקונית" • סגן נשיא המחוזי בחיפה, השופט אברהם אליקים: "לא נפל פגם בדרך שבה בחרה הותמ"ל לפעול" • פסק הדין המלא - בכתבה
