בית המשפט העליון דן לאחרונה בהרכב מורחב בערעור על פסק דין מחוזי, לפיו אחיין אשר הלווה לדודו כסף לרכישת דירה, היה זכאי לרשת אותה שכן זו הועמדה כבטוחה להלוואה. יורשיו החוקיים של בעל הנכס ערערו
היורשים תבעו את האפוטרופוס הכללי בדרישה לביטול הסעיף החריג. ביהמ"ש קבע כי הסעיף פוגע בזכויות הקניין של היורשים: "עקרון-העל הוא כיבוד רצון המת, אך עקרון זה נסוג מפני הצורך להגביל שליטה בנכס לאחר מותו"
יורשיו של אדם שהיה בעלים של קרקע באזור חוף הצוק ונפטר ב-1999, נדהמו לגלות ב-2017 כי הקרקע רשומה על שם אדם אחר, שהגיש בקשה לרישום צו קיום צוואה על בסיס צוואה מזויפת, תוך שהוא מזוהה באמצעות דרכון איראני. תביעת המיליונים שהגישו נגד המדינה התקבלה, אך ביהמ"ש הטיל עליהם אשם תורם בשיעור 40%
