בעתירה שהגישו גל יוזמה וגל מניב כנגד רמ"י בגין החלטתה שלא לבחור בהצעה יחידה למתחם במכרז בו העותרות זכו במתחם אחר קבע בית המשפט: "תכלית המכרז חותרת למקסום התקבולים מהמכרז, בכפוף לכך שאף אחד לא יזכה ביותר ממתחם אחד"
בית המשפט החליט: יש לראות את התוכנית ככזו אשר הובאה לידיעת הציבור – על אף הפגמים שנפלו בפרסום דבר הפקדתה, ואין בפגמים אלו כדי להביא לתוצאה מרחיקת הלכת של ביטול אישורה של התוכנית
בית המשפט המחוזי בחיפה הפך את החלטתה של ועדת הערר והוועדה המקומית וקבעה: כי "באיזון בין הפגיעה התכנונית המועטה שעשויה להיגרם מאישור הבקשה המתוקנת, לבין זכות המבקשים בהנגשת דירותיהם לרחוב, הדין עם המבקשים"
העירייה דרשה מתושב העיר חוב בגין שבע שנים על שני נכסים – כולל נכס שכלל לא החזיק בו • שופטת המחוזי ביטלה את רוב החיובים וקבעה כי על העירייה לחשב מחדש את תשלום הארנונה באחד מהם
בית המשפט קבע כי לא קיים הסכם לחלוקה פנימית בין השותפים, ולכן "יש לראות את כל הבעלים המשותפים כבעלים המחזיקים בכל חלק וחלק בנכס" • עוד קבע כי טענה בדבר שיעור החזקתו בנכס אמורה הייתה להתברר מול העירייה
בית משפט השלום בעכו הטיל קנס של 30,000 שקל בלבד על הנאשם, שבנה ללא היתר בית מגורים בן שתי קומות, ואף נמנע מלהורות על הריסת המבנה • המחוזי קבע כי הקנס יהיה 65,000 שקל והורה על הריסה עוד החודש
שיכון ובינוי עדכנה את הרשות לניירות ערך על הגשת העתירה – אם כי זהות המגישה, אחת מהמתמודדות במכרז, לא נמסרה • העותרת טוענת לפגמים בהצעה של התאגיד הזוכה ובניקוד ההצעות במכרז, והן להקלות שניתנו לתאגיד
הוראה חדשה של עיריית ת"א שצפויה לחול גם בכל ועדות התכנון המקומיות בארץ מאפשרת להאריך תוקף היתר לשלוש שנים נוספות מעבר לתוקפו המקורי - בבקשה אחת
