רה"מ לשעבר ורעייתו עתרו לצווי מניעה למניעת התכנסויות ואירועים על הגג, לאחר שלטענתם דיירים הציבו שם "עמדת זולה" בניגוד להסכם התמ"א ותקנון הבית המשותף. הדיירים טענו מנגד כי התקנון קובע שהגג מוגדר כרכוש משותף. המפקחת על המקרקעין הכריעה בסכסוך השכנים
אחד מתוך 4 מחזיקי דירת ירושה ברמת אביב סירב לחתום על קידום פרויקט תמ"א ועיכב בניין בן 16 דירות, ונתבע על ידי שכניו ואחיו המחזיקים עמו בנכס. המפקחת דגנית קציר ברין קבעה כי "בעליה של כל דירה זכאי לדעה אחת", ומאחר שהסרבן מהווה עמדת מיעוט אף בקרב בעלי הדירה, יש לחייבו לחתום
דייר בבניין בן 25 קומות בקריית מוצקין טען כי העובדה שהמעלית עוצרת בכל קומה כרוכה בסבל ועוגמת נפש, ותבע את נציגות הבית המשותף. המפקחת מתחה בפסק דינה ביקורת על הנציגות: "התנהלותה הייתה רצופה בפגמים, באופן שאינו עולה בקנה אחד עם חובתה להפעיל סמכויותיה בתום לב ובהגינות. גישתה כולה אומרת 'גַּם-לִי גַּם-לְָך לא יִהְיֶה"
לאחר שביטל את ההחלטה, ואף הורה על השבת תשלומי הוצאות המשפט שבהם חויבו המערערים, קבע שופט המחוזי עוז ניר נאוי כי הדיון בנושא יעבור – בהסכמת הצדדים – לבית משפט השלום
הנתבעת ביקשה להוסיף שני חדרי מקלחת לדירתה, וטענה כי אביה, דודה וסבה מתגוררים איתה בדירה • בדיון התברר כי רק אביה מתגורר איתה, וטענותיה להיותו בעל מוגבלות לא הוכחו • "הבקשה פוגעת בעיקרון שוויון התמורות"
כך קבעה המפקחת על רישום המקרקעין דגנית קציר-ברין, בתביעה שהגישה דיירת בבניין נגד נציגות הבית המשותף • קציר-ברין: "לא שוכנעתי כי מדובר בשיפוץ הדורש את הסכמת כלל בעלי הדירות"
המפקחת על המקרקעין, ציפי קוינט-שילוני, קיבלה את טענות התובעים – 21 דיירי הבית המשותף – ומינתה את אחד מעורכי הדין שייצגו אותם "להתקשר ולחתום על כל ההסכמים והמסמכים הרלוונטיים"
הנתבע טען כי לא ניתנה הסכמת הדיירים לקיום אספה באמצעי זה • המפקחת הבכירה שרייבר: "בנסיבות שבהן קיים קושי לקיים אספה באופן פיזי, קיום האספה באמצעות אפליקציית זום היא פעולה סבירה"
הנתבעים השתלטו על הגג, חסמו הגישה אליו ובנו עליו תוספת – למרות שכבר זכו לאישום מצד הוועדה המקומית, ורק 25% מהדיירים נתנו הסכמתם למהלך • "הנתבעים פגעו בזכויותיהם הקנייניות של בעלי הדירות האחרים" • ההחלטה במלואה - בכתבה
המשכנתאות בשיא כל הזמנים בראייה שנתית • התפוסה ברמת החייל ירדה מעט בעקבות הקורונה • ואלקטרה נדל"ן רוכשת בתי single family בדרום-מזרח ארה"ב • רגע לפני שבת, 26.02.21
דיירי הבניין הגישו תביעה למתן צו מניעה נגד הקמת הסניף, בטענה שהתקנון אוסר הקמה של סופרמרקט במבנה • המפקחת קיבלה את הבקשה וקבעה: "למבקשים סיכויים גבוהים לזכות בתביעתם"
כך קבעה המפקחת על רישום מקרקעין, אושרת ארפי מוראי, תוך שהיא מציינת כי רשומה לטובת הבעלים הערת אזהרה משנת 2009 בגין עסקת מכר הדירה.
הדיירים טענו עוד כי החלקה שאליה ביקש מגיש ההיתר להצמיד את הדירה החדשה היא חלקה פיקטיבית • המפקחת דחתה את כל הטענות וקבעה .
נציגות הדיירים תבעה את החברה על כך שלא שילמה את חלקה במשך חודשים • החברה תשלם את חלקה בהוצאות בגין 32.5 חודשים.
למרות שהדירה הוגדרה כחדר הסקה ומכבסה, ולמרות התנגדות בעליה ליישום הפרויקט, הוא יזכה לדירה בבניין החדש • התמורה שיקבל – נמוכה מזו של יתר הדיירים
